用户名 密码
金桥论坛分享生活每一天
X关闭广告
当前位置:首页-IT发烧友-IT行业- 正文

[I T] 评:认真的"游戏人生"也是种人生

2015-11-27 11:16

[I T] 评:认真的"游戏人生"也是种人生

施经近日,一名年仅12岁的小男孩作为电子竞技游戏《英雄联盟》的大师级玩家同熊猫TV游戏平台签约,月入3万元,引发热议。

反对者有之,支持者亦有之。

反对者对他的“月入3万”未表示任何异议,不过颇为惋惜他为了游戏而荒废学业。

据报道,小男孩进入初中不久就申请了退学,他确实为游戏牺牲了许多。

支持者的意见是,该男孩很早就在游戏上显示出自己的天赋异禀,在相当长的时间里就已证明自己能够靠游戏维持生计,这就足够了。

选择以“游戏”作为人生之路,世俗的评价确实存在着太过偏颇的地方,毕竟,在传统文化里,“游戏人生”是相当糟糕的评价。

在这场争论中,无论反对者还是支持者,他们关心的并不是做出选择的小男孩本身,而是他的选择在“名利场”中划不划得来、够不够保险。

争论双方还是习惯以功利的标准来评价一个人的选择。

以功利的标准来衡量人生,那么在考虑人生选择之际,就必须权衡现实之利弊,要求在人与人之间做出比较,如此行事,最终难免将任何梦想都化约为一串数字。

这起事件本能从更加积极的角度给予我们启示,即自由地选择人生之路。

自由地选择,要求撇开对选择本身做任何功利性的经济换算。

选择首先应该出于个人的爱好,并综合地反映出他对自己兴趣和能力的权衡。

许多人抱怨国人创新意识、创新能力不强,殊不知,不断地埋葬自己创新意识和创新能力的正是这些抱怨者,他们既要求创新,更要求保险。

但保险的选择,很多情况下只是自我平庸化的选择。

每个人都有选择自己人生之路的自由,那么是否有选择“不自由”的自由呢?这种自由是存在的,但须记住,这世上并不存在“不选择”的自由。

放弃选择会造成多么巨大的悲剧?个人若不认真思考自己期望过的生活、意愿从事的事业,只是忙于同周围人群进行精明的比较、计算,就把自己的人生给活脱脱地碾平了。

多少人慨叹生命无味,但并非生命让他们咀嚼不出任何味道,是他们自己令生命干枯乏味。

离开了自由选择,生命或将永远缺席。

//当一个人做出自己的人生选择,这桩纯属私人的事件却引来种种议论,这已经暗示大部分人缺乏对自我选择的清晰认知。

他们习惯比较,而推动习惯滚动的则是一位向无自知的西西弗斯。

不同寻常的选择,在功利主义的滚石场,往往会产生对集体无意识的选择模式提出挑战的幻觉。

有名网友半带自嘲地表示:自己认真读书多年,勤勉工作多年,至今月薪不及一名12岁男孩。

这段自嘲信息量极大,首先,这名网友认同,自己读书、工作是为了获得高薪。

其次,他相信,一名工作多年的成年人的经济能力不及一名12岁男孩是桩耻辱。

最后,在他看来,“勤勉”是人生的一般等价物,比选择更重要。

如果每一个人是因为享受获取知识时的愉悦而进行学习,如果每个人的工作都是在实践、触摸自己的梦想,如果我们不是简单地享受机械的劳作,那么,每个人都将获得更多、更广泛的快乐,也会给世界贡献更富创意的智慧。

在事件中,当小男孩的母亲一再表示孩子从事游戏事业不会耽误学习时,我便好奇她对孩子存有多大的信心。

若只有50%,她同样是伟大的母亲,若只有1%,她仍不失为一个负责的好母亲,若她对自己的孩子有100%的信心,那么,我不能放弃自己善意的怀疑,毕竟,这是一名年仅12岁却如此果决的孩子,一个人若有选择的自由,也必须为自己的自由负责到底,如果游戏工作的高薪就是他的理想尽头,那么,这或许会成为又一出仅此而已的悲剧。

发表我的评论
网友评论
汤匙
等级:高级贵宾
级别:小业务
  • 文章:12789
  • 积分:25673
当前页面二维码手机扫一扫分享